Владислав, вот такой есть hawk. Продавец не имеет документов и упаковки. Можно ли понять оригинал или нет по указанным фото?https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/audioquest_hawk_eye_digital_cable_1341860134?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Коаксиальный кабель 15000.
Сообщений 31 страница 35 из 35
Поделиться322019-12-01 00:33:03
Владислав, вот такой есть hawk. Продавец не имеет документов и упаковки. Можно ли понять оригинал или нет по указанным фото?https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/audioquest_hawk_eye_digital_cable_1341860134?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Я говорил с Сергеем пару дней назад, хотел купить данный кабель для товарища. По многим признакам которые я спрашивал у него, вроде как похож на оригинал. Но на 100% сказать смогу только послушав. И к тому же оригинал шел на 48V, а тут дбс на 72.. То же вопрос, и цвет проводника не тот, он черно-серый, у оригинала - чисто черный..
Вообщем, товарищу взяли в Америке.. А этот лот.... я не уверен..на 100%, поэтому отказался от покупки.
Поделиться332019-12-08 12:18:50
В бюджете ТС у меня стоит Неотек 2001 кабелек, ничего так, серебро 0.6 мм зачетное. Могу и другим порекомендовать.
Хочу со временем перейти на RAL. Брал его в свою систему у друга слушать. Просто зачет - бас классный, середина очень информативная а верх не цыкает, но прорисовка отличная. Вот думаю на НГ - обязательно сделаю себе подарок!!!
Поделиться342019-12-08 12:25:21
В бюджете ТС у меня стоит Неотек 2001 кабелек, ничего так, серебро 0.6 мм зачетное. Могу и другим порекомендовать.
Хочу со временем перейти на RAL. Брал его в свою систему у друга слушать. Просто зачет - бас классный, середина очень информативная а верх не цыкает, но прорисовка отличная.
Вот думаю на НГ - обязательно сделаю себе подарок!!!
Согласен, Неотек 2001 неплохой кабель начального уровня.
Поделиться352019-12-10 01:38:55
цифровой кабель "играет" с остальной кабельной обвязкой.
Например если межблочный один, то ставим один кабель цифровой, если другой, то другой.
Если не привязываться к межблочным и сетевым - то не будет синергии, или все остальное под смену.
Пока данных советовать вам что то маловато.
А как ведут себя монобрендовые кабельные обвязки? Или все в зависимости от производителя?
Я не особо приветствую монобренд. По причинам:
1. Тракт у каждого не монобренд (бывают правда исключение)
2. Не все кабельные изделия у бренда выходят хорошо (как пример сетевые кабели от AQ) и смысл тогда обвязываться заведомо слабым звеном.
3. Как правило кабели - эквалайзеры.... и эффект наращивается - который не к месту.
Если бренд ровный тонально и качественно весь! от изделия к изделию - то почему бы и нет.
Как пример Revelation Audio Labs. Знаю 8 систем с полностью обвязкой от RAL, и никто не хочет и слышать о другом бренде. Или Acoustic Zen - также, с учетом некоторых моделей, возможно применение всего бренда. Или ССАС серия МО - достаточно ровная серия для применения во всем сетапе, проходных изделий нет совсем. Удачны и сетевой и акустический и межблок - рекомендую. Voodoo cable интересен и акустическими и сетевыми и цифровыми кабелями и также может быть монобрендом.
Или XLO серии Сигнатюр 2 - полная обвязка возможна, правда сетевые там самые слабые - и я бы рекомендовал использовать кабели другой фирмы. Тот же RAL подойдет.
Но это исключение и зависит от производителя, чем правило. Или бывает у человека АС усилитель с цап и транспорт - минимум железа, минимум кабелей - вот здесь монобренд точечно можно пробывать.
А вот PAD, Argento,Nordost, Акролинк, Саек и многие другие я бы использовал только точечно. Так PAD - мне лично интересны акустические и межблочные, сетевые слабые (очень красят). Как то так..